夫妻维权！刘嘉玲为梁朝伟维权，法律知识要记牢
作者:趁现在_xnnw 来源:商丘 浏览: 【大中小】 发布时间:2026-03-19评论数:
11月10日，刘嘉玲在社交平台晒出两张淘宝界面截图，公开喊话淘宝、天猫：“这么严重的侵权，欺骗消费者，是你们的市场营销策略吗？”截图显示，一家名为“ENCARE海外旗舰店”的天猫国际店铺，在其售卖的“新西兰ENCARE耳牛免疫球蛋白”商品首页图中，擅自使用了梁朝伟的半身照片。这款售价200多元的保健品，详情页却只字未提梁朝伟是否为代言人，涉嫌误导消费者。
事件曝光后，涉事店铺客服辩称“我们赞助了节目的，是有使用权的”，试图以“节目赞助”为由模糊授权边界。然而这种说法很快遭到网友驳斥：“赞助节目就能用明星肖像做商品宣传？这是偷换概念！”更讽刺的是，淘宝平台仅轻描淡写回应“相关部门正在处理”，既无道歉也无实质性措施，这种“高高在上”的态度引发舆论不满。事实上，类似侵权并非个例。此前海南海口一抖音商家擅自使用演员肖像宣传包包，最终被判赔偿20万元，这正是《民法典》第1019条“未经同意不得使用肖像”规定的明确实践。
刘嘉玲此次强硬维权，不仅是为丈夫讨公道，更撕开了电商平台监管漏洞的口子。有律师指出，明星肖像权纠纷中，平台常以“技术中立”为由逃避责任，但根据《电子商务法》，平台对商家资质和广告内容负有审核义务。如今涉事商品链接虽已下架，但消费者更关心：还有多少未被发现的“虚假代言”在误导购物？这对相伴三十余年的夫妻，用行动提醒所有人：面对侵权，沉默只会纵容更多违法。正如网友所说：“支持刘嘉玲！维权不是明星特权，而是每个公民的权利。”
在这个流量至上的时代，商家想借明星效应引流无可厚非，但必须守住法律底线。无论是企业还是个人，都应牢记：肖像权不容侵犯，消费者更不该被欺骗。此次事件也给所有商家敲响警钟：与其耍小聪明打擦边球，不如踏踏实实做产品——毕竟，诚信经营才是长久之道。
事件曝光后，涉事店铺客服辩称“我们赞助了节目的，是有使用权的”，试图以“节目赞助”为由模糊授权边界。然而这种说法很快遭到网友驳斥：“赞助节目就能用明星肖像做商品宣传？这是偷换概念！”更讽刺的是，淘宝平台仅轻描淡写回应“相关部门正在处理”，既无道歉也无实质性措施，这种“高高在上”的态度引发舆论不满。事实上，类似侵权并非个例。此前海南海口一抖音商家擅自使用演员肖像宣传包包，最终被判赔偿20万元，这正是《民法典》第1019条“未经同意不得使用肖像”规定的明确实践。刘嘉玲此次强硬维权，不仅是为丈夫讨公道，更撕开了电商平台监管漏洞的口子。有律师指出，明星肖像权纠纷中，平台常以“技术中立”为由逃避责任，但根据《电子商务法》，平台对商家资质和广告内容负有审核义务。如今涉事商品链接虽已下架，但消费者更关心：还有多少未被发现的“虚假代言”在误导购物？这对相伴三十余年的夫妻，用行动提醒所有人：面对侵权，沉默只会纵容更多违法。正如网友所说：“支持刘嘉玲！维权不是明星特权，而是每个公民的权利。”在这个流量至上的时代，商家想借明星效应引流无可厚非，但必须守住法律底线。无论是企业还是个人，都应牢记：肖像权不容侵犯，消费者更不该被欺骗。此次事件也给所有商家敲响警钟：与其耍小聪明打擦边球，不如踏踏实实做产品——毕竟，诚信经营才是长久之道。- {loop type="catelog" row=10}{$vo.title}